? ? ? ? 去年10月22日，溫州市區(qū)將軍大酒店前的窨井突然爆炸，10余個窨井蓋飛起，最高的飛了約有5米，有3輛車因此“受傷”。

　　40天后，也就是去年的12月2日，在同樣的位置，這些窨井再度爆炸，威力比第一次更強，被炸飛的窨井蓋最高飛起將近20米。巨大的沖擊波將一輛轎車的后方側(cè)裙及車尾保險杠撕裂。

　　當時初步調(diào)查，引起兩次爆炸的明火源均為當天婚禮燃放的煙花。

　　第一次爆炸后，當?shù)氐某枪芘c執(zhí)法局就聯(lián)合排水、環(huán)保、安監(jiān)等多部門介入調(diào)查

　　1月7日，事故調(diào)查組召開通報會，公布調(diào)查結(jié)果：兩次爆炸都是由燃氣引起。這些燃氣來自600米外一個小區(qū)前的花壇。花壇泥土底下管道泄漏，燃氣滲進泥土，進入雨水管道，被送到將軍大酒店地下。

　　泄漏的燃氣經(jīng)過600米跋涉來到將軍大酒店地下

　　引發(fā)兩次爆炸的燃氣，來自600米外的“聯(lián)眾華庭”小區(qū)前的花壇。

　　溫州市城管與執(zhí)法局城管二處處長陳宏強說，在“聯(lián)眾華庭”小區(qū)前的花壇底下，埋著一根已安裝了10多年的燃氣管道，一直被厚厚的泥土覆蓋著。

　　“10多年前，這里施工過，或許是因為花壇在綠化整修時，施工方的操作不當，將過多泥土覆蓋在了燃氣管道上，導致了最終事故的發(fā)生?！标惡陱娬f，燃氣管道經(jīng)受超額的負重，加上年久失修，管道漸漸有了裂縫，繼而發(fā)生了泄漏。

　　調(diào)查組人士稱，泄漏的燃氣，通過泥土為媒介，擴散到了兩米開外的雨水管道中，再由雨水管道，運輸?shù)搅藢④姶缶频觊T口的地底下。

　　“這是一條讓人難以想象的路線。它完全偏離燃氣管道的埋設(shè)線路，并通過如此遠的距離進行積聚，實屬罕見?！睖刂菔谐枪芘c執(zhí)法局副局長吳洪廣說，正是這樣的原因，導致專家無法及時調(diào)查出結(jié)果。

　　第一次爆炸后為何沒鎖定元兇

　　為何第一次爆炸后的調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)燃氣泄漏？

　　在7日的通報會上，這成為大家關(guān)注的焦點。

　　調(diào)查組相關(guān)負責人解釋，第一次爆炸后，我們對這一帶硫化氫氣體含量進行了檢測，對燃氣含量也進行了檢測，但僅限于酒店范圍，沒有想到燃氣泄漏點在600米外。